Örnek Rapor: Bir GetBayes Raporu Nasıl Görünür?
ÖRNEKTİR: Aşağıdaki çalışma gerçek değildir — hiçbir gerçek katılımcıya, kuruma veya veri setine ait değildir; yalnızca bir GetBayes raporunun kapsamını ve formatını göstermek amacıyla, baştan sona kurgusal verilerle oluşturulmuştur. Gerçek raporlarımız sizin kendi verinizle, aynı yapıda ve aynı titizlikte hazırlanır.
Bir üniversitenin eğitim biriminde yürütüldüğü varsayılan, sınav kaygısını azaltmaya yönelik bir çalışma becerileri programının etkisini test eden randomize kontrollü bir pilot çalışma üzerinden ilerliyoruz. Amaç sonuçları değil, raporun neyi nasıl sunduğunu göstermek.
Bu örnek kime fikir verir?
Veri göndermeden önce raporun formatını görmek isteyen tez ve makale yazarları
"Tablolar nasıl görünüyor, etki büyüklüğü nasıl raporlanıyor?" diye merak edenler
Danışmanına veya jürisine göstereceği raporun ciddiyetinden emin olmak isteyenler
GetBayes ile çalışmadan önce süreci ve çıktıyı somut görmek isteyen herkes
Kurgusal çalışmanın tasarımı
160 üniversite öğrencisi (80 program, 80 standart danışmanlık) randomize edilmiş; 8 haftalık yapılandırılmış çalışma becerileri ve kaygı yönetimi programı, standart akademik danışmanlıkla karşılaştırılmıştır. Birincil sonlanım noktası final sınavı puanıdır (0–100); ikincil ölçümler sınav kaygısı envanteri puanı ve dönem sonu not ortalamasındaki değişimdir.
149 katılımcı (%93,1) çalışmayı tamamlamıştır — bu oran ve kayıp analizi de gerçek raporlarımızda olduğu gibi ayrı bir not olarak sunulur; kayıp oranı gruplar arasında anlamlı fark göstermediğinde bu açıkça belirtilir.
Katılımcı Özellikleri (Örnek Tablo)
Gerçek raporlarda her çalışma Tablo 1 ile açılır: gruplar başlangıçta dengeli mi, değil mi — bu netleşmeden hiçbir karşılaştırmaya geçilmez.
| Özellik | Program (n=76) | Standart Danışmanlık (n=73) | p değeri |
|---|---|---|---|
| Yaş (yıl), Ort (SS) | 20,4 (1,8) | 20,6 (1,7) | 0,48 |
| Kadın, n (%) | 49 (%64,5) | 44 (%60,3) | 0,59 |
| Sınıf düzeyi — 1-2. sınıf, n (%) | 31 (%40,8) | 28 (%38,4) | 0,76 |
| Başlangıç sınav kaygısı puanı, Ort (SS) | 58,2 (9,4) | 57,6 (9,9) | 0,71 |
| Başlangıç dönem ortalaması, Ort (SS) | 2,71 (0,52) | 2,68 (0,55) | 0,74 |
Birincil Sonuç: Final Sınavı Performansı (Örnek Tablo)
İkinci tabloda gerçek sayıya iniyoruz: gruplar arası fark, güven aralığı ve etki büyüklüğü birlikte raporlanır — yalnızca p değeri asla tek başına yeterli sayılmaz.
| Grup | n | Final Sınavı Puanı, Ort (SS) | Gruplar Arası Fark | %95 GA | d |
|---|---|---|---|---|---|
| Program | 76 | 74,8 (11,2) | — | — | — |
| Standart Danışmanlık | 73 | 67,4 (12,6) | +7,4 | 3,6; 11,2 | 0,52 |
Temel Bulgular (Örnek)
Final sınavı puanında programa katılan grup lehine 7,4 puanlık, orta düzeyde etki büyüklüğüne (d = 0,52) karşılık gelen bir fark bulunmuştur (p = 0,003).
Sınav kaygısı envanteri puanında program grubunda 9,8 puanlık ek düşüş gözlenmiştir (d = −0,61; p < 0,001).
Dönem sonu not ortalamasındaki değişim gruplar arasında anlamlı farklılaşmamıştır (fark = +0,08; d = 0,15; p = 0,22) — bu bulgu, anlamlı çıkmasa da raporda olduğu gibi sunulur.
Programa 6 ve üzeri seansa katılanlar, daha az katılanlara kıyasla final sınavında ortalama 4,1 puan daha fazla iyileşme göstermiştir; bu doz-yanıt örüntüsü ayrı bir paragrafta yorumlanmıştır.
Rapor gerçekte neyi içeriyor?
Yukarıdaki tablolardaki her sayı, elle girilmiş bir değer değil — analiz kodundan doğrudan üretilir; bu, gerçek raporlarımızda da değişmeyen bir kural. Teslim ettiğimiz paket üç parçadan oluşur: markalı PDF rapor, aynı raporun Word (.docx) hâli ve — talep varsa — kullanılan yöntemlerin gerekçesini ve olası sınırlılıkları ayrıntılandıran ayrı bir teknik/uyarı dokümanı.
Yöntem bölümünde her test seçiminin nedeni yazılıdır ("neden ANCOVA, neden bu düzeltme" gibi); varsayım kontrolleri (normallik, varyans homojenliği) sonuç tablolarından önce ayrı bir notta özetlenir. Anlamlı çıkmayan bulgular gizlenmez, olduğu gibi raporlanır — yukarıdaki not ortalaması bulgusu gibi.
Merak edilenler
Bu gerçek bir çalışma mı?
Hayır. Yukarıdaki çalışma, kurum, katılımcı sayıları ve tüm sonuçlar tamamen kurgusaldır; hiçbir gerçek veri setine dayanmaz. Amacı bir GetBayes raporunun format ve titizlik açısından neye benzediğini somut biçimde göstermektir. Gerçek raporlarımız sizin kendi verinizle, aynı yapıda hazırlanır.
Rapor sadece PDF olarak mı geliyor?
Hayır. Standart teslimat markalı PDF rapor ve aynı içeriğin Word (.docx) hâlini içerir; danışman veya jüri için ek teknik/uyarı dokümanı talep edebilirsiniz.
Benim çalışmam bu kadar karmaşık değil, yine de bu formatta mı hazırlanır?
Rapor kapsamı çalışmanızın büyüklüğüne göre ölçeklenir — tek grup karşılaştırması yapan küçük bir çalışma daha kısa bir raporla, çok değişkenli bir tasarım daha kapsamlı bir raporla sonuçlanır. Yapı (gerekçeli yöntem, tam istatistik, varsayım kontrolü) her ölçekte aynı kalır.
Alanım farklı (örneğin mühendislik veya işletme), yine de yardımcı olur musunuz?
Evet. Örnek sağlık ve eğitim bilimlerinden olsa da nicel veri içeren her akademik ve kurumsal çalışmada aynı yapıda rapor hazırlıyoruz.
Verimi gönderirsem kendi alanıma yakın bir örnek görebilir miyim?
Ücretsiz ön değerlendirme sırasında isterseniz alanınıza yakın, benzer şekilde anonimleştirilmiş bir örnek paylaşabiliriz.
Tablolardaki sayılar nereden geliyor, güvenilir mi?
Her tablo ve etki büyüklüğü doğrudan analiz kodundan üretilir; rapora elle girilmiş, mentalde hesaplanmış bir sayı yoktur. Bu, hem bu örnek hem de gerçek teslimatlarımız için geçerli sabit bir kural.
Kendi raporunuzu görmek ister misiniz?
Verinizi ve araştırma sorunuzu anlatın; 24 saat içinde ücretsiz ön değerlendirme ve raporun sizde nasıl görüneceğine dair net bir fikirle dönelim.
Son güncelleme: 10 Temmuz 2026